Смирныховские новости

Государственные ДРСУ в Поронайске и Смирных не смогли обеспечить себя контрактами на год

Финансовое состояние двух убыточных дорожных ремонтно-строительных управлений проверила контрольно-счетная палата Сахалинской области. Речь идёт о ГУП СО "Поронайское ДРСУ" и ГУП СО "Смирныховское ДРСУ".
Как сообщалось ранее, оба предприятия находятся в кризисной ситуации из-за отсутствия контрактов. Позже расследование ИА Sakh.com показало, что похожая ситуация возникла и в других ДРСУ области.
Как отметили аудиторы контрольно-счётной палаты, дорожники работают в условиях рыночной системы, когда при множестве подрядчиков имеется только один заказчик услуг — область или район. При этом у властей нет другого пути, как размещать заказы в соответствии с федеральным законом, поэтому государственные ДРСУ не имеют никаких преимуществ перед другими компаниями.
Как результат, к началу 2017 года из всех контрактов по строительству и реконструкции областных дорог в Поронайском и Смирныховском районе эти предприятия по итогам торгов не выиграли ни один. Не привлекли их и как субподрядчиков по этим работам.
Не получили ДРСУ за этот период также контракты на ремонт дорог регионального и межмуниципального значения, общая стоимость которых в 2017 году составляла соответственно 275,1 миллиона и 182,6 миллиона рублей. На конец первого полугодия каждое из предприятий имело по два госконтракта только на содержание дорог на суммы 54,8 и 35,6 миллиона рублей соответственно.
Почти целиком прошли мимо ремонтников и средства муниципальных дорожных фондов. По этой статье расходов "Поронайское ДРСУ" получило контракты лишь на 14,4 миллиона (5% от выделенных 287,2 миллиона по району). "Смирныховскому ДРСУ" достались договоры на 46,6 миллиона рублей (19,8% от 235,5 миллиона).
Конечным итогом стало снижение выручки за первое полугодие в сравнении с тем же периодом прошлого года: в "Поронайском ДРСУ" в 2,1 раза (с 70,5 до 33,9 миллиона рублей), а в "Смирныховском ДРСУ" — в 3,6 раза (с 73,5 до 20,4 миллиона). Убытки от основной деятельности составили 13,3 и 23,7 миллиона рублей соответственно.

   12 2918 0

Обсуждение на форуме